Post vom Amt für Natur und Umwelt

Anfang Mai haben wir Post vom Kreisumweltamt bekommen.
Leider keine erfreuliche Post, sondern eine Anzeige.
Wir haben erstmal ziemlich dumm aus der Wäsche geschaut, als wir den Brief gelesen haben. Mal abgesehen davon, dass er in so typischem Amtsdeutsch verfasst worden ist (Paragraph xyz, Absatz bla bli blubb und siehe Paragraph abc ….), haben wir auch überhaupt nicht verstanden, warum wir diesen Brief bekommen haben.
Wir sind angezeigt worden, weil wir angeblich 10m der „schützenswerte Hecke“ gerodet haben! Und das ist in der Vogelschutzzeit vom 1. März bis 30. September natürlich streng verboten und wird mit einer Geldbuße von bis zu 30.000 € geahndet! 😯

Da ich (die Bauherrin) wohl genetisch bedingt einfach der emotionalere Part bin, habe ich mir sofort mein Telefon geschnappt und bei der Dame, die die Anzeige verfasst hat, angerufen.
HIMMEL…was für ein Gespräch! Mal abgesehen davon, dass die gute Frau überhaupt nicht wußte, wovon ich spreche, obwohl sie den Brief doch erst einen Tag vorher aufgesetzt und abgeschickt hatte, machte sie auf mich einen generell sehr überforderten Eindruck. Sie konnte anfangs weder mit unserem Namen, noch mit dem „Fall“ an sich etwas anfangen.
Ich habe ihr gesagt, dass wir nicht verstehen, was diese Anzeige soll, immerhin wären wir laut Bebauungsplan dazu verpflichtet eine Weißdornhecke zu pflanzen. Ursprünglich stand hier wohl vor Jahren mal eine Hecke, aber da es sich hier mittlerweile nur noch um Brennesseln und Brombeersträucher handelt, haben wir diese jetzt entfernt, um dann eben Weißdorn neu anzupflanzen.
Bebauungsplan?? Was für ein Bebauungsplan?? 😡 Ich dachte, ich höre nicht richtig! Sollte man sich nicht vorab einfach mal genauer informieren, bevor man Anzeigen verschickt???
Da sie aber wohl am Telefon nicht mehr dazu sagen konnte oder wollte, hat sie dann nur gesagt, wir hätten ja das Recht uns zu äußern und dann würde der Fall geprüft.
Ja das steht auch in dem Brief…so ähnlich zumindest.
Ungefähr so muss die Hecke vor Jahren ausgesehen haben, bevor die Grundstücke zum Verkauf standen:

(c) Google Maps

(c) Google Maps

Der Bauherr hat sich dann hingesetzt und einen 4 seitenlangen Brief mit Fotos verfasst. Glücklicherweise hatten wir ja im April 2013 jede Menge Fotos gemacht, als hier die Kanalarbeiten (ebenfalls in der Vogelschutz-Periode) begonnen haben und sowohl Hecke, als auch Straße schwer beschädigt wurden. Diese Bilder haben wir damals an die Stadt geschickt, damit hinterher niemand sagen kann, wir hätten da irgendwas zerstört. Damals haben wir mehr an die Straße gedacht und nicht an die Hecke! Glücklicherweise haben wir aber sogar noch die Eingangsbestätigung vom Amt.
Damals sahen Straße und „schützenswerte Hecke“ so aus:


Da in diesem Frühjahr auf unserer Straßenseite Halteverbotsschilder aufgestellt worden sind (dazu vielleicht später auch nochmal mehr) und ich so begeistert war, habe ich diese sofort fotografiert und dem Bauherren geschickt. Auf diesen Fotos kann man sehr gut erkennen, in welchem Zustand die „Hecke“ war. Gräser, Disteln, Brennesseln und einige vertrocknete Brombeersträuche. So konnten wir ziemlich detailiert aufzeigen, dass es zumindest auf unserem Teil keine schützenswerte Hecke gibt/gab und wir auch keine Behausungen für brütende Vögel zerstört haben.
Angeblich gerodete Hecke
Am nächsten Tag haben wir den Brief sofort beim Umweltamt eingeschmissen…man will  ja schließlich keine Frist versäumen. 🙂
Anfang der Woche haben wir dann nochmal bei der Dame angerufen, weil wir wissen wollten, ob sie den Brief bekommen hat und evtl. noch weitere Unterlagen braucht. Tja…die Dame war nur leider nicht zu erreichen. Die war nämlich im Urlaub! Ähm ja und wieso hatte sie davon am Freitag nichts am Telefon gesagt, bzw. wieso setzt sie uns eine Frist von einer Woche, wenn sie selbst 2 Wochen im Urlaub ist??? Schlimmer fand ich allerdings, dass es zwar eine Vertretung gab, die aber in einer ganz anderen Abteilung tätig war und somit auch nicht wusste, worum es ging, bzw. auch gar nicht wusste, wie das jetzt weiter geht. Sie hat uns dann vertröstet und meinte, sobald der Brief da wäre, würde sie sich alles mal durchlesen und sich dann mal melden. Das hatte sie wohl in dem Moment vergessen, als sie den Hörer aufgelegt hat. 😉

Während wir auf Antwort vom Amt gewartet haben, hat das ganze Thema natürlich auch hier die Runde gemacht. Viele haben gesagt, dass wir sie gerne als Zeugen benennen dürfen, dass hier die letzten drei-vier Jahre keine Hecke gestanden hat, sondern nur Unkraut gewuchert ist und man doch froh sein sollte, wenn wir jetzt endlich eine richtige Hecke pflanzen, die dann auch wirklich verschiedenen Vögeln und Tieren Schutz bieten kann.
Dieser Rückhalt war vor allem für mich eine große Erleichterung. Die Anzeige selber, war laut Amt nämlich anonym! Klar, ob das wirklich so ist oder der „Anzeigenden“ nur geschützt werden sollten, das weiß man nie. Aber ich habe mich wirklich gefragt, wer uns da einen auswischen wollte.
Wir kommen beide selber aus kleinen Dörfern, kennen das Landleben also. Aber bevor man da zum Amt gerannt ist, hat man erstmal miteinander gesprochen. Hat die Leute versucht auf ihre Fehler aufmerksam zu machen, bzw. hat auch erstmal nachgefragt, ob das alles so richtig ist. Der Gang zum Amt wäre immer erst der aller letzte Schritt gewesen, wenn die Fronten total verhärtet gewesen wären.
Allerdings wissen wir auch, dass es hier im Dorf Menschen gibt, die das neue Baugebiet nicht so gerne gesehen haben. Aber ist sowas gleich ein Grund für so viel Ärger??
Oder hat irgendein städtischer Mitarbeiter gesehen, dass da was gemacht wurde, dann mal beim Amt nachgefragt und die haben sich dann einfach der Bilder von google maps bedient und darauf hin diese Anzeige geschrieben. Blöd nur, wenn diese Bilder von 2007 sind!

Wie auch immer es zu dieser Anzeige gekommen ist…Dank unseres ausführlichen, mit Fotos übersätem Brief, konnten wir beweisen, dass wir keine Hecke zerstört haben, sondern nur die Fläche vor unserem Haus von Unkraut befreit haben, um jetzt dann alles zeitnah zu bepflanzen…wie im Bebauungsplan gefordert. Anzeige fallen gelassen. 🙂

Verfahren eingestellt

So ungefähr sah es bis vor 2 Wochen aus:Unkraut weg!Wir haben nicht nur die „immense“ Menge an Brombeeren (siehe Markierung) entfernt und klein geschnitten, sondern auch ca. 20m an Stacheldraht, die selbe Menge an Weidezaundraht, eine Tonne voll Müll (Flaschen, Becher, Dosen, etc.), diverse alte Holzzaunpfosten und eine Bordsteinkante heraus geholt. Der „Hügel“ soll jetzt zum Haus bzw. zur Zufahrt hin mit L-Steinen gestützt werden. Danach wollen wir, wie im Bebauungsplan vorgegeben und ähnlich wie es unsere Nachbarn schon getan haben, neu mit Weißdorn bepflanzen.

In der Zeit zwischen Anzeige und „Erlösung“ haben wir natürlich erst einmal nicht weiter gemacht…. ob das für die Natur zum Vorteil lassen wir an dieser Stelle einfach unbeantwortet…

6 Gedanken zu „Post vom Amt für Natur und Umwelt

  1. Ach du je, da bekommt man aber erstmal einen richtigen Schock, wenn man solche Post erhält. Wie gut, dass man während der Bauzeit so viele Fotos geknipst hat, ne?! Ich greife auch heute immer mal wieder darauf zurück. Zum Glück konnte das Ganze abgewendet werden! Da fragt man sich doch aber echt was man den Leuten getan hat…

    Liebe Grüße
    von Franzi

    • Hallo Franzi,
      zum Glück hat schon jedes Handy und Smartphone eine Kamera. Sonst hätten wir vermutlich ein Problem gehabt. Am Anfang haben wir noch alles mit der Digi-Cam fotografiert, aber irgendwann dann halt doch nicht mehr.

      Ist ja noch mal alles gut gegangen….

      • Ist aber auch mein Tipp für alle Bauherren/-herrinnen…unbedingt alles fotografieren und die Fotos nicht löschen!!!!!
        Ich habe einige Fotos gemacht und hab sie mittlerweile aber alle gelöscht, weil ich dachte, die braucht ja kein Mensch mehr. Glücklicherweise hatte ich die immer Jochen via SMS/Whats app geschickt und der hatte sie dann noch. Glück für uns…man weiß nie, wann man sowas wieder braucht!
        Liebe Grüße

  2. Oh mann! Dinge gibt’s, die gibt’s gar nicht.
    Ich glaube, ich wäre auch ausgerastet. Dass man wegen einer nicht vorhandenen Hecke angezeigt werden kann…
    Fast genauso schlimm finde ich solche Fristsetzungen von gerade mal einer Woche. Schließlich kann es doch immer mal sein, dass man zwei oder vielleicht sogar drei Wochen Urlaub am Stück macht. Dann hat man zwar jemanden, der den Briefkasten leert, aber der liest ja nicht die Post.
    Gut, dass das nun alles überwunden ist. Aber ein bitterer Nachgeschmack bleibt, da man sich natürlich fragt, wer es war und warum.
    Und eigentlich dachte ich ja auch, dass in Deutschland die Unschludsvermutung gibt. Der Anzeigende müsste also beweisen, dass Ihr die Hecke abgeholzt habt und das auch noch während der Brutzeit. Nun habt Ihr aber ja beweisen müssen, dass dem nicht so war.
    *Immer noch fassungslos den Kopf schüttel*
    Lg Susi

    • Genau das mit der Unschuldvermutung war auch bei mir ein Knackpunkt. Wenn die gute Dame uns in Ihrem Anschreiben irgendwelche Bilder oder andere „Beweise“ mitgeschickt hätte, aber nix! Wenn wir uns nicht melden, dann wird nach Aktenlage entschieden…wenn man weiß, dass dazu ein Foto aus dem Jahre 2007/2008 gehört, dann fragt man sich natürlich wie aktuell so eine Akte ist. Sie hätte einfach nur mal bei uns anrufen können oder beim Bauamt…oder persönlich vorbei fahren, aber nein irgendwer sagt, die haben unerlaubt was gemacht und dann bist du in der Beweispflicht.
      Aber wehe ich als kleiner Bürger beschwere mich, dass ich beleidigt worden bin oder bedroht oder oder…da kommt nicht mal die Polizei! Traurig, aber wahr!

  3. Pingback: Jahresendspurt… | Our home is our castle

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.

Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre mehr darüber, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.